Saltar para o conteúdo
Cláudia SantosNaturopatia integrativa infantil FR Marcar consulta
Neurodesenvolvimento · Naturopatia Integrativa

PHDA. Quando o que se vê não é tudo o que está.

Um quadro do neurodesenvolvimento com terreno metabólico por baixo.

Acompanhamento integrativo infantil, individualizado, complementar ao caminho que já tens. Cuida do solo onde os sintomas habitam.

Método Crescer Forte™ ↓
Resposta direta

Cláudia Santos · Naturopata · Fitoterapeuta · Homeopata

A PHDA não é uma falha de educação nem um problema de carácter. É um quadro do neurodesenvolvimento com biologia por baixo. O sistema nervoso responde de modo diferente. O metabolismo que o sustenta também.

Quando trabalho com famílias cuja criança tem PHDA, com diagnóstico fechado ou em fase de avaliação, o que faço não substitui o caminho que outros profissionais propõem. Sento-me ao lado dele. Leio o terreno biológico que sustenta a regulação da atenção, da inibição, do sono. Cuido do que está por baixo. Quando esse terreno melhora, o que está por cima encontra mais espaço para acontecer.

Talvez já tenhas passado por isto

A reunião na escola. A indicação. A dúvida.

Talvez já tenhas passado por isto. A diretora de turma marcou uma reunião. As palavras vieram com cuidado, mas vieram. Distrai-se com facilidade. Não termina os trabalhos. Interrompe. Levanta-se. Parece estar nas nuvens. Talvez te tenham sugerido uma avaliação.

Talvez a avaliação tenha vindo com um nome. PHDA.

Talvez a indicação para começar medicação já tenha chegado, e tu estejas a tentar perceber se concordas, se aceitas, se há outro caminho. Talvez não haja diagnóstico nenhum ainda, e só estejas em casa a olhar para o teu filho, a pensar: ele não é assim de propósito. Mas o que é isto?

O que está em cima da mesa, na maioria das casas, é apenas uma versão da resposta. Os comportamentos descritos. As escalas preenchidas. A indicação para medicar ou esperar mais um pouco. O que raramente entra na conversa é o que sustenta esses comportamentos por baixo. A biologia que dá ou tira disponibilidade ao cérebro para se regular.

É aí que entro.

Quebrar a crença

Não é educação. É terreno.

A primeira coisa que precisa de ser dita, porque raramente o é, é que a PHDA não nasce de erro parental. Não vem de pouca consistência, de pouca paciência, de pouca disciplina. Vem de um modo de funcionamento neurológico que existe antes do que tu fizeste ou deixaste de fazer. A literatura é clara nisso.

O cérebro com PHDA tem um padrão maturacional diferente. As regiões responsáveis pela inibição comportamental e pela autorregulação atingem o ponto de espessura cortical típico cerca de três anos mais tarde do que o esperado. Esta é uma diferença biológica documentada, não uma falha de quem cuida.

Por isso, o que se passa em casa ao fim do dia, quando o teu filho não para e tu já não consegues, não é o reflexo da tua falha. É o reflexo de um sistema nervoso cansado, mal nutrido em alguma camada que ainda não se viu, ou em modo de alerta constante. A regulação parental ajuda. As estratégias comportamentais ajudam. Mas chegam a um teto quando o terreno biológico está em défice. É esse teto que esta abordagem trabalha.

5,7%prevalência global

PHDA é a designação portuguesa oficial. Em literatura internacional aparece como ADHD. No Brasil é frequentemente designada por TDAH. São termos equivalentes para a mesma realidade neurobiológica.

Dois eixos

Neurodesenvolvimento. E metabolismo.

Dois eixos que se cruzam. É na interseção (no terreno) que o trabalho acontece.

Eixo 01 · Base estrutural

Neurodesenvolvimento

A PHDA é, antes de tudo, um quadro do neurodesenvolvimento. Está inscrita no modo como o cérebro se organiza, comunica e responde, não no comportamento isolado de uma criança difícil.

Há mais de cinquenta anos de investigação a confirmá-lo. Há diferenças estruturais documentadas em imagiologia cerebral. Há sistemas de neurotransmissores envolvidos, sobretudo dopamina e noradrenalina, mais frágeis no córtex pré-frontal. Há genética, com herdabilidade acima dos setenta por cento.

Este eixo é base estrutural. Reconheço-o como tal. Não o trabalho diretamente, respeito-o.

Eixo 02 · Onde trabalho

Metabolismo

O modo como as mitocôndrias produzem energia para o cérebro funcionar. O modo como os nutrientes chegam aos neurotransmissores. O modo como o intestino comunica com o cérebro através do nervo vago, da microbiota, da inflamação silenciosa.

O modo como o fígado processa as cargas que entram. O modo como o sono permite a manutenção neuronal noturna. O modo como o sistema imunitário regula ou inflama.

Todos estes sistemas metabólicos sustentam o neurodesenvolvimento. Quando estão em défice ou sobrecarga, o cérebro que já é diferente passa a funcionar com menos margem ainda.

Por isso a leitura que faço da PHDA tem dois eixos. O eixo do neurodesenvolvimento, que reconheço como base estrutural e que respeito enquanto tal. E o eixo metabólico, onde trabalho efetivamente. É no terreno biológico que dou margem para que o sistema nervoso encontre regulação possível. É aí que esta abordagem se distingue.

A leitura biológica

Seis fios que se cruzam.

Quando leio uma criança com PHDA, não procuro a causa única. Procuro os seis fios que, em proporções diferentes, atravessam quase todos os casos. Cada criança tem o seu padrão. Cada padrão pede um trabalho próprio.

01

Sistema nervoso em sobrecarga

Crianças com PHDA passam, em média, mais tempo em modo de alerta. O sistema simpático está mais frequentemente ativo do que o parassimpático (o simpático predomina). Isto consome energia, fragmenta o sono, dificulta a digestão, mantém a inflamação silenciosa por baixo.

Trabalhar a regulação autonómica, através de respiração, ritmo de vida, exposição à luz natural, redução de estímulos certos em horas certas, é a primeira camada que toco em consulta.

02

Eixo intestino-cérebro

O intestino é, em muitos sentidos, um segundo cérebro. Na PHDA aparece quase sempre alterado: disbiose, permeabilidade aumentada, padrões inflamatórios silenciosos.

A investigação dos últimos anos mostra diferenças consistentes na microbiota de crianças com perturbações do neurodesenvolvimento. Quando o intestino comunica mal com o cérebro, a regulação atencional sofre. Reparar o intestino é frequentemente o primeiro passo concreto do trabalho biológico.

03

Mitocôndria e energia cerebral

O cérebro consome cerca de vinte por cento (20%) de toda a energia do corpo. Crianças com PHDA têm frequentemente mitocôndrias com produção de energia comprometida, seja por défice de cofatores nutricionais, seja por carga oxidativa elevada.

Sem energia bem produzida, o córtex pré-frontal não tem combustível para fazer o que precisa de fazer. Apoiar a função mitocondrial não é detalhe. É camada de base.

04

Nutrientes e vias de metilação

A produção de dopamina, noradrenalina e serotonina depende de uma cadeia de cofatores nutricionais. Quando faltam, a química do cérebro responde em défice.

Polimorfismos genéticos em vias de metilação, por exemplo no gene MTHFR, tornam algumas crianças menos eficientes na conversão destes nutrientes nas suas formas ativas. A leitura destes parâmetros, quando trazes análises a consulta, abre caminhos concretos que de outro modo ficavam invisíveis.

05

Sono fragmentado

Mais de metade das crianças com PHDA dorme mal. Adormece tarde, acorda várias vezes, levanta-se cansada, entra na escola sem reposição cognitiva. O sono é onde o cérebro faz manutenção, consolidação de memória e regulação emocional.

Sem sono restaurador, qualquer trabalho atencional no dia seguinte é trabalho com défice. Cuidar do sono é uma das alavancas mais rápidas do programa.

06

Cargas acumuladas

A inflamação silenciosa, infeções persistentes não resolvidas, parasitas intestinais frequentes, sensibilidades alimentares mascaradas: todos estes elementos acumulam carga sobre um sistema nervoso que já é, por defeito, mais sensível.

A depuração suave dos canais de eliminação, feita com critério dentro de consulta, devolve margem biológica que o cérebro pode usar. É a diferença entre um sistema a lutar para sobreviver e um sistema com espaço para se regular.

A consulta

A leitura.

Quando uma família me procura para acompanhar uma criança com PHDA, a primeira consulta é, antes de tudo, uma escuta. Ouço a história inteira. Gestação. Parto. Amamentação. Alimentação dos primeiros anos. Sono desde sempre. Doenças que vieram. Antibióticos que se tomaram. Padrões alimentares atuais. Relações em casa. Comportamentos na escola. A história, lida com atenção, já diz quase tudo.

Depois leio as análises. Se trouxeste alguma, leio o que está e leio o que falta. Em função do que a história sugere, pode fazer sentido complementar com avaliações específicas, sempre indicado em consulta, nunca como rotina.

Depois desenho o trabalho. Em três fases, com pausas entre elas. Sempre indicado em consulta, sempre individualizado, sempre dentro de uma cadência que respeita o ritmo da criança. Naturopatia, fitoterapia, homotoxicologia e homeopatia funcional cruzam-se neste desenho, em proporções que dependem do que cada criança precisa em cada momento.

Não há protocolo de PHDA. Há leitura individual.

Sobre a medicação

A decisão é tua e da equipa que te acompanha.

A decisão sobre medicação é tua e da equipa que te acompanha. Não é minha. Não a tomo por ti, não a desaconselho à distância, não a julgo.

O metilfenidato e os outros fármacos utilizados no acompanhamento da PHDA têm eficácia documentada nos sintomas atencionais e comportamentais. Existem situações em que essa eficácia é necessária para que a criança aceda ao que tem direito: à aprendizagem, à integração social, à dignidade do dia a dia.

O que faço com famílias cuja criança está medicada é trabalhar o terreno biológico em paralelo. A medicação age sobre o sintoma. O trabalho que faço age sobre o solo. Os dois caminhos coexistem. Quando o terreno melhora, em algumas famílias, abre-se conversa entre vós e a equipa que acompanha sobre eventual redução ou ajuste. Mas essa decisão nunca é minha.

Com famílias cuja criança ainda não está medicada, ou que optaram por adiar, o trabalho biológico oferece margem onde antes só havia tensão. Em algumas crianças isto é suficiente. Em outras, melhora as condições para que uma eventual medicação posterior funcione melhor e seja melhor tolerada. Em todas elas, o terreno cuidado é ganho que fica.

Método Crescer Forte™

Como se faz.

O acompanhamento de uma criança com PHDA não cabe num único momento. Desenha-se em três fases, com pausas integrativas, ao longo de cerca de sete meses. Conhece o Método Crescer Forte™.

  1. Fase 1 · 8 semanas

    Corrigir.

    Identificamos as cargas mais ativas. Alimentação que está a inflamar. Padrões de sono em défice. Infeções persistentes ou parasitose. Défices nutricionais agudos. Começamos por aliviar o sistema. A criança não muda comportamento na semana três. Muda o terreno onde o comportamento acontece.

  2. Pausa · 2 semanas

    Integração. Sem consultas. Só observação.

    Tempo de observação ativa. O terreno continua a trabalhar sem intervenção adicional.

  3. Fase 2 · 8 semanas

    Construir.

    Reparação ativa. Microbiota. Nutrientes essenciais. Função mitocondrial. Apoio à regulação autonómica. Suporte trófico ao sistema nervoso. É aqui que muitas famílias começam a notar diferenças concretas, no sono, na irritabilidade ao fim do dia, na disponibilidade atencional.

  4. Pausa · 2 semanas

    Segunda integração.

    Avaliamos o que mudou e o que ainda precisa de atenção antes da fase final.

  5. Fase 3 · 8 semanas

    Consolidar.

    Estabilização. Reduzem-se intervenções. Mantém-se o que faz diferença a longo prazo. Define-se o plano de continuidade: alimentação ajustada, suplementação de manutenção, ritmos de vida. O que ficou, fica.

No total, cerca de sete meses. Três consultas espaçadas. Acompanhamento por mensagem entre elas. Não é programa rápido. Não pode ser. O neurodesenvolvimento não responde a urgências.

Casos compostos

Como se vê na prática.

Casos compostos, construídos a partir de padrões frequentes em consulta. Não correspondem a uma criança específica. Detalhes ajustados para preservar a privacidade das famílias. Cada criança é única e não há garantia de resultado idêntico.

L. · 8 anos · Em avaliação · Sem medicaçãoO teto da sala de aula.Avaliação em curso, sem decisão sobre medicação, sono fragmentado, análises com carências.
«Chegou com avaliação em curso, com indicação para PHDA na Apresentação Combinada.»

A família ainda não tinha decidido sobre medicação. As queixas eram clássicas. Não terminava trabalhos. Levantava-se na aula. Perdia material constantemente. Dormia tarde, acordava várias vezes. Apetite difícil, recusava verduras e quase só comia hidratos refinados. Tinha tido seis episódios de otite até aos quatro anos.

Trouxe análises recentes que mostravam carências relevantes e sinais de inflamação de baixo grau. A leitura indicou o que fazer. Trabalhámos primeiro o intestino e o sono. Ajustámos a alimentação na direção do que era possível para aquela família, com critério, sem rigidez. Apoiámos a função mitocondrial e a regulação autonómica.

Na pausa após a Fase 1, a família relatou as primeiras noites inteiras em meses. Na Fase 2 entrámos com reparação do terreno mais profunda. Ao fim do programa, a diretora de turma comentou diferenças concretas na aula.

A família optou, com a equipa que os acompanha, por manter o trabalho biológico e adiar a decisão sobre medicação. Faz acompanhamento de manutenção.

D. · 10 anos · Medicado há dois anosQuando o remédio funciona mas o dia não.Metilfenidato com bom efeito escolar, mas perda de apetite, irritabilidade e dificuldade em adormecer.
«A medicação fazia falta para o desempenho escolar, mas o resto do dia tornara-se difícil de habitar.»

Tomava metilfenidato de libertação prolongada há dois anos, com bom efeito atencional na escola, mas com consequências que preocupavam a família: perda de apetite acentuada, irritabilidade ao fim do dia quando o efeito terminava, dificuldade em adormecer, perda de peso.

A família procurou-me para trabalhar o terreno em paralelo. Trouxe análises completas. Sinais de sobrecarga mitocondrial, microbiota desequilibrada, carências nutricionais relevantes. Trabalhámos a reparação durante o programa. Na Fase 2 entrou trabalho de fundo individualizado.

Ao fim do programa, o apetite recuperou parcialmente, o sono melhorou, a irritabilidade ao fim do dia diminuiu. A equipa que acompanha ajustou posteriormente a dose. A medicação manteve-se. O dia a dia ficou mais habitável.

Com honestidade

Quando faz sentido. Quando ainda não.

Faz sentido

  • Quando há disponibilidade, tua, da criança, do tempo. Sete meses é um percurso. Implica três consultas, ajustes alimentares, suplementação de qualidade, observação ativa.
  • Quando há abertura para olhar o terreno biológico, não só o comportamento.
  • Quando reconheces a PHDA como condição neurobiológica real, com a qual há margem de trabalho biológico, e que merece ser olhada com seriedade.
  • Quando a criança está medicada e queres cuidar do terreno em paralelo para melhorar a qualidade do dia a dia.

Não faz sentido

  • Se estás num momento de crise aguda em que precisas de resposta imediata. Para isso há outros caminhos, e o tempo certo para o trabalho biológico chegará depois.
  • Se estás à procura de quem te diga para suspender a medicação. Eu não digo isso. Nunca.
  • Se a criança tem comorbilidades ativas que precisam de outro tipo de acompanhamento antes: perturbação de oposição grave, ansiedade muito desregulada, padrões depressivos marcados.
  • Se a expectativa é um suplemento que resolve a concentração. Não é isso que faço.
Perguntas frequentes

Perguntas que outras famílias trouxeram.

Substitui a medicação?

Não. Trabalha em paralelo com o caminho que escolheres com a equipa que te acompanha. Cuida do terreno biológico, não dos sintomas atencionais diretamente. Em algumas famílias o terreno cuidado abre conversa posterior sobre dose, mas essa decisão é sempre de quem acompanha a medicação.

Tenho de tirar o glúten?

Depende. Há crianças para quem o glúten é fator de inflamação clara. Há outras para quem não é. Essa decisão faz-se com leitura individual em consulta, não por regra. Não defendo restrições alimentares por defeito.

Quanto tempo até se notar diferença?

Algumas mudanças aparecem dentro das primeiras quatro a seis semanas, geralmente no sono, na irritabilidade, no apetite. As mudanças no plano atencional aparecem mais tarde, frequentemente entre a Fase 2 e a Fase 3. O ritmo respeita o neurodesenvolvimento. Não há atalho.

E na adolescência? Vale a pena começar?

Vale. A adolescência muda a apresentação da PHDA. A hiperatividade externa frequentemente diminui, mas a desatenção, a desorganização e as comorbilidades emocionais podem agravar-se. O trabalho de terreno biológico nesta fase é particularmente útil porque o cérebro ainda está em desenvolvimento até aos vinte e poucos anos.

A criança tem PHDA e outra perturbação associada. Como entras nisso?

A coexistência com perturbações de aprendizagem, ansiedade, dificuldades de sono ou padrões de oposição é frequente. Em consulta inicial avalio o que toca o terreno biológico e o que requer acompanhamento próprio. Trabalho ao lado dos profissionais que já acompanham, não em substituição.

Posso fazer só online?

Sim. Todo o acompanhamento é online. As três consultas, o trabalho entre elas, as mensagens necessárias. Funciona com famílias em qualquer lugar.

A criança precisa de estar presente nas consultas?

A primeira consulta é contigo. A segunda e a terceira podem incluir a criança, sobretudo a partir dos oito anos, mas adapto à idade. Em crianças mais pequenas o trabalho faz-se sobretudo contigo.

Quando estiveres pronta

O passo seguinte é uma conversa.

Conversa inicial

Marcar conversa inicial

Vinte minutos por mensagem para perceber se este caminho faz sentido para a tua família. Sem compromisso.

Falar por WhatsApp
O método

Conhecer o Método Crescer Forte™

Como se desenrolam as três fases. Como se desenha o trabalho. O que esperar mês a mês.

Ver o método

Acompanhamento online, complementar ao pediatra e à equipa que já acompanha o teu filho · envia uma pergunta breve

Estudos consultados

  • Faraone SV et al. Attention-deficit/hyperactivity disorder. Nature Reviews Disease Primers. 2015;1:15020.
  • Shaw P et al. ADHD is characterized by a delay in cortical maturation. PNAS. 2007;104(49):19649-54.
  • Polanczyk G et al. The worldwide prevalence of ADHD: a systematic review. Am J Psychiatry. 2007;164(6):942-8.
  • Cortese S et al. Toward systems neuroscience of ADHD: a meta-analysis of 55 fMRI studies. Am J Psychiatry. 2012;169(10):1038-55.
  • Hoogman M et al. Subcortical brain volume differences in participants with ADHD. Lancet Psychiatry. 2017;4(4):310-9.
  • Pelsser LM et al. Effects of a restricted elimination diet on children with ADHD (INCA Study). The Lancet. 2011;377(9764):494-503.
  • Boonchooduang N et al. Possible links between gut-microbiota and ADHD in children. Eur J Nutr. 2020;59(8):3391-403.
  • Sonuga-Barke EJS et al. Nonpharmacological interventions for ADHD. Am J Psychiatry. 2013;170(3):275-89.
  • Verlaet AAJ et al. Rationale for dietary antioxidant treatment of ADHD. Nutrients. 2018;10(4):405.